Черников Виктор Николаевич

Руководитель арбитражной практики
Адвокат

Регистрационный номер — 77/10491.

Член Комитета по безопасности предпринимательской деятельности Торгово-Промышленной палаты Российской Федерации.

Профессиональный опыт
Приоритетом адвокатской деятельности является защита имущественных интересов физических и юридических лиц. Приведенный ниже перечень юридической помощи не является исчерпывающим.

• Юридические услуги в сфере бизнеса и предпринимательства:
  • арбитраж и споры, возникающие из предпринимательской и экономической деятельности;
  • корпоративные споры, антимонопольное регулирование и споры;
  • споры с недвижимостью, защита интересов правообладателей;
  • понуждение к исполнению обязательств, исполнению денежных и долговых обязательств, споры, связанные с (не) исполнением договоров;
  • консультирование и сопровождение строительных и инвестиционных проектов, иных коммерческих проектов, а также помощь в защите бизнес-интересов и разрешении споров, возникающих в ходе реализации проектов;
  • юридическая защита бизнеса, в том числе в судебном и административном порядке, а также в органах прокуратуры РФ и правоохранительных органах;
  • защита бизнеса при проведении контрольных мероприятий, полицейских проверок, при проведении проверочных мероприятий, обысков, выемки либо запросах предметов и документов;
  • защита от уголовного преследования и обвинения;
  • юридическое сопровождение бизнеса, предпринимательской деятельности.
• Юридическая помощь гражданам:
  • споры с недвижимостью, защита прав собственника, споры с застройщиками, жилищные споры;
  • споры, связанные с наследованием имущества, приобретением и оформлением наследства;
  • семейные споры о расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов;
  • споры о взыскании долгов, защита и восстановление нарушенных прав.

Крупные клиенты, громкие процессы
Организации и физические лица обозначены по тексту преимущественно в обезличенной форме в виду обеспечения конфиденциальности информации.

• Представительство организации — ответчика в арбитражном процессе по иску против нее об изменении условий инвестконтракта, связанного с возведением нежилой недвижимости и предоставляющего право инвестору — истцу последующего владения и пользования указанной недвижимостью, а взысканием затрат на капитальный ремонт и понесенных на эксплуатацию здания. В ходе судебного процесса адвокатом организации — ответчика был заявлен встречный иск о расторжении инвестконтракта и взыскании с инвестора денежных средств. В результате рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение об отказе инвестору в удовлетворении исковых требований и полном удовлетворении встречного иска организации — ответчика, расторжении инвестконтракта и взыскании денежных средств с инвестора.
• Защита руководителя «Центра микрофинансирования г. Иваново» Паншина Г. Н. по обвинению его в совершении 73 эпизодов преступлений, выраженных в мошенничестве и хищении средств федерального бюджета, совершенных с использованием своего служебного положения при осуществлении организацией коммерческой деятельности. По результатам оказания юридической помощи уголовное дело и уголовное преследование в отношении Паншина Г. Н. было полностью прекращено.
• Представительство интересов Президента Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) Коркина Д. Д. в судебном процессе по иску к редакции Республиканской еженедельной правовой газеты «Ваше Право» о защите его чести, достоинства и деловой репутации. В результате рассмотрения дела Якутским городским судом РС (Я) было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Коркина Д. Д., признании порочащими опубликованных сведения, обязании редакцию опубликовать решение суда по делу, взыскании в пользу истца морального вреда.
• Представительство индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе по иску администрации муниципального образования к нему и ЗАО «СУ № 155» о признании сделки с муниципальной землей недействительной. В результате рассмотрения дела Арбитражным судом Московской области было вынесено решение об отказе администрации муниципального образования полностью в удовлетворении исковых требований.
• Представительство администрации муниципального образования и защита прав ее сотрудников в период производства обысков, выемок и др. следственных мероприятий, связанных с расследованием по уголовному делу. Адвокатом была осуществлена координация действий и порядка общения с правоохранительными органами, а также обжалованы действий сотрудников правоохранительных органов в судебном порядке. По результатам рассмотрения жалобы адвоката, действия и проверка правоохранительных органов были признаны судом незаконными.
• Представительство федерального государственного бюджетного учреждения — истца в арбитражном процессе по иску к Росимуществу по г. Москве о признании права на административное здание. В результате рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца, признании права на объект недвижимости.
• Представительство индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе по иску администрации муниципального образования против него о взыскании денежных средств за пользование земельными участками по договору аренды. В результате рассмотрения дела Арбитражным судом Московской области было вынесено решение о полном отказе администрации муниципального образования в удовлетворении исковых требований.
• Защита интересов организации от преднамеренного повреждения ее имущества третьими лицами. По результатам оказания юридической помощи организации лица, причинившие вред имуществу организации, были привлечены к установленной законом ответственности, а также с них было взыскано в судебном порядке денежное возмещение причиненного вреда.
• Представительство гражданки, защита ее жилищных прав, по иску к администрации муниципального образования об обязании предоставить ей благоустроенное жилое помещение. В результате рассмотрения дела судом было вынесено решение о полном удовлетворении исковых требований, обязании администрации муниципального образования предоставить истице благоустроенное жилое помещение, взыскании в ее пользу судебных расходов.

Количество успешно проведенных судебных дел на конец 2014 года:

• Более 57 дел — арбитраж, коммерческие споры;
• Более 157 дел — гражданские дела, в том числе наследственные, жилищные, семейные, земельные, трудовые, ЗПП;
• Более 21 дела — административные дела;
• Более 15 дел — производство по принудительному исполнению судебных актов, исполнительное производство;
• Более 21 дела — уголовные дела.

Дополнительная информация:

• Эксперт предварительных правовых экспертиз общественных инициатив, направляемых гражданами РФ с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива» (www.roi.ru).